Congreso del Estado debe privilegiar derecho de diputados a la expresión de posturas políticas.
-“Se equivocan al limitar la libre expresión de los diputados”: Baltazar Gaona.
Humberto Castillo Mercado
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Baltazar Gaona García, calificó como “desafortunada” la decisión impulsada por la diputada Fabiola Alanís Sámano para retirar del orden del día el punto destinado a la exposición de las agendas políticas de los grupos parlamentarios.
Gaona explicó que dicho espacio fue propuesto desde el inicio de la actual dinámica legislativa para que las distintas fuerzas políticas pudieran expresar ante la ciudadanía sus posicionamientos sobre temas coyunturales, iniciativas y asuntos de interés público, ejercicio que ya se había desarrollado durante cuatro sesiones de manera ordenada.
Detalló que durante la sesión de este día, la presidenta de la Junta de Coordinación Política solicitó retirar el punto del orden del día, propuesta que fue sometida a votación y aprobada por mayoría.
Aunque dijo respetar la decisión del Pleno, sostuvo que eliminar este espacio representa una limitación a la libre expresión de las y los legisladores.
“Es como poner una mordaza a los grupos parlamentarios para que no puedan expresar sus ideas, su forma de pensar y su agenda política”, señaló.
El legislador indicó que el objetivo nunca fue generar confrontación, sino garantizar que todas las voces al interior del Congreso pudieran ser escuchadas por la ciudadanía. Rechazó además los señalamientos de que existiera alguna “perversión” en el uso de este mecanismo legislativo.
Asimismo, recordó que como presidente del Congreso tiene la obligación de respetar la Ley Orgánica y los acuerdos emanados de la Conferencia para la Programación de los Trabajos Legislativos, donde este tema ya había sido discutido en varias ocasiones.
Gaona añadió que algunos diputados como Memo Valencia, Antonio Carreño Sosa y otros integrantes de distintas bancadas habían utilizado este espacio para abordar temas relevantes que, consideró, la sociedad debe conocer.
Finalmente, sostuvo que aunque la propuesta para retirar el punto ganó la votación, “pierde el debate y la cordura”, al considerar que un Congreso debe privilegiar siempre la pluralidad y el derecho de las y los diputados a manifestar libremente sus posturas.
